Δε. Ιαν 17th, 2022

Και να που φτάσαμε στο δεύτερο γύρο. Σε μια διαδικασία άκρως αντιδημοκρατική, σχεδόν εκβιαστική. Καθώς σε βάζουν να επιλέξεις ανάμεσα σε δυο υποψήφιους που δεν επέλεξε ούτε στο πρώτο γύρο.

Αυτό από μόνο δημιουργεί αισθήματα αποστασιοποιήσης απο την διαδικασία που καταργεί και τις τελευταίες δημοκρατικές δικλίδες ασφαλείας μιας τυπικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.

Φυσικά τους όρους του παιχνιδιού δεν τους βάζουμε εμείς ή δεν τους βάζουμε ακόμη εμείς. Έτσι στην Περιφέρεια Ήπειρο στο δεύτερο γύρο συγκρούονται δυο τοπικοί εκπρόσωποι τοπικών και πολυεθνικών αστικών συμφερόντων. Τυπικοί εκπρόσωποι του αστικού μπλοκ εξουσίας που εκβιαστικά και λαϊκίστικα σέρνουν τους ψήφους δεξιά και αριστερά.

Τι όμως μπορείς να πεις για τα Γιάννενα; Έχουμε και λέμε: Από την μια ο Δήμαρχος που έστειλε τα ΜΑΤ στο Ξενία, σέρνοντας ακόμη και σήμερα στα δικαστήρια κοινωνικούς αγωνιστές και στελέχη της Αριστεράς, ο Δήμαρχος που ολοκλήρωσε την εμπορευματοποίηση της πόλης, μια εμπορευματοποίηση που είχαν αρχίσει και οι προηγούμενοι Δήμαρχοι, αρά σε αυτό ευθύνες έχει και ο Φίλιππας Φίλιος. Ο νυν Δήμαρχος έχει τεράστιες ευθύνες για το κατάντημα της πόλης αλλά και για τους εκβιασμούς των απλήρωτων εργαζόμενων. Μια κατάσταση όμως που χε αρχίσει απο πολύ παλαιά άρα και πάλι ο Φ. Φίλιος έχει ευθύνες. Και μάλιστα μεγάλες…ιδιαίτερα απο την δεύτερη τετραετία και εντεύθεν. Φυσικά για να είμαστε δίκαιοι απο τότε πέρασε μια τετραετία ΠΑΣΟΚ και μια καταστροφική 12ετης ακροδεξιά διακυβέρνηση του Δήμου.

Εξαρχής δεν καταλάβαινα γιατί ο Φ. Φίλιος ενώ είχε πει πως δεν θα κατέβει για δήμαρχος έκανε πίσω και έγινε υποψήφιος του πιο δεξιού, αντιλαϊκού, αντεργατικού ΠΑΣΟΚ. Γιατί να ενδώσει σε αυτούς που για μια δεκαετία τον έγραφαν και τον πολεμούσαν. Αλήθεια τι μπορεί να κάνει τώρα σε ένα δήμο χρεοκοπημένο, πλήρως εμπορευματοποιημένο, και με ποιους θα το πράξει, με την κουστωδία του ΔΝΤ και του Μνηνονίου;

Σήμερα στο Η.Α σε άρθρο του Σωτήρη Αργύρη μιλάει για την θολή στάση τς αριστεράς που για αυτόν θα ήταν ξεκάθαρη αν έκαμε αντιδεξιό μέτωπο με την εκπρόσωπο της δεξιάς μνημονιακής κυβέρνηση του ΔΝΤ-ΕΕ. Αυτό φυσικά δεν πρέπει να μας οδηγεί να στηρίξουμε τον Γκόντα και την ψευδομνημονιακή ΝΔ, όπως πράττει εμμέσως το ΚΚΕ, συγνώμη σύντροφοι.

Τι μένει, μα τίποτε άλλο απο το να συνεχίσουμε να έχουμε την ίδια συνεπή γραμμή και στους δυο γύρους, απορρίπτοντας τους εκβιασμούς και τις διαχειριστικές λογικές. Και ταυτόχρονα να έχουμε εμπιστοσύνη στο κόσμο πως θα πράξει το πιο σωστό…Έμεις όπως είπε και ο Στέφανος Σκοπούλης έχουμε εμπιστοσύνη στο κόσμο που μας στήριξε..και κατανοούμε πολύ καλά πως δεν είναι πρόβατα….. απεναντίας όποιος και να ναι πάνω, είτε ο ακροδεξιός Γκόντας, είτε ο μνημονιακός Φ. Φιλιος πρέπει να βρει το κόσμο στο δρόμο, μαζικοποιώντας τα κινήματα πολιτών που θα διεκδικούν πόλεις και γειτονιές στα μέτρα των αναγκών τους….

By Δημήτρης Αργυρός

ΑΣ ΙΧΝΗΛΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ. ΑΣ ΠΕΡΙΠΛΑΝΗΘΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ . ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΤΩΝ ΟΝΕΙΡΩΝ . ΓΙΑΤΙ ΟΥΤΟΠΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΤΟΠΟ ΚΑΙ ΤΟ ΑΔΥΝΑΤΟ. ΓΙΑΤΙ ΟΥΤΟΠΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ.

9 thoughts on “και τώρα τι κάνουμε μεγάλε…?”
  1. στην προηγουμενη παρεμβαση σου γιωργο τον φεβρουαριο,ανεφερες μεταξυ αλλων,για την κινητοποιησηστο ξενια οταν ηρθαν οι υπουργοι εξωτερικων της εε στα γιαννενα,και αυτοι που ηθελαν να επιβαλλουν τα συνθηματα ειρηνη αναπτυξη ζωη,βρισκονται σε αστικα κομματα,η στον συριζα,και μου κανει εντυπωση ποσο ευκολα ξεχνας ,ο βασικος πρωταγωνιστης της ειρηνης αναπτυξης ζωης, ηταν ο γραμματεας τοτε περιοχης του κκε,και μελος της κε του κκε,που πηρε προαγωγη στα κεντρικα,,και επεστρεψε στα γιαννενα σαν συνταξιουχος,και απο οτι ξερω ειναι ηγετικος παραγων του παμε σημερα,αυτος ειναι ο συνταξιουχος που αναφερει ο αργυρος ,και δεν βρισκεται σε αστικα κομματα η στον συριζα ,αλλα ειναι ο καθοδηγητης σου στο παμε,με τετοια που λες θα σε ξαναφησουν μεταξεταστεο ,ακου σε αστικα κομματα,η στο συριζα ο καθοδηγητης; αυτος που εψαχνε τσιρακια στην τοτε κνε,ευτυχως ξαναιδωθηκατε

  2. στην προηγουμενη τοποθετηση σου τον φεβρουαριο του 10 ,αναφερεις για το συλλαλητηριο που εγινε,με αφορμη την συνοδο στο πρωην ξενια,και αναφερεις πως τα πρωην στελεχη που φωναζαν ειρηνη αναπτυξη κλπ,βρισκονται σημερα στο συριζα,ποσο γρηγορα ξεχνας,μου κανει εντυπωση,αν δεν προκειται για εξετασεις,που δινεις,ο πρωτεργατης της ειρηνης,αναπτυξηςκλπ.που ηταν τοτε το ηγετικο στελεχος,στην περιοχη,και μελος της κε του κκε,ειναι σημερα ηγετικο στελεχος του παμε,και ο συνταξιουχος που αναφερατε παραπανω,,και αφου τιμηθηκε απο το κκε,για την σταση του ,επεστρεψε στα γιαννενα σαν συνταξιουχος,να αναλαβει.γιωργο θα σε αφησουν μεταεξεταστεο,με αυτα που γραφεις

  3. η σταση της ηγεσιας του κκε απεναντι στην κριση.μοιαζει να απεχει απο την συζητηση που εχει ανοιξει, και για το μελλον της αριστερας,και ακολουθει ενα δικο τησ δρομο.στρουθοκαμηλισμου. αλλα ενω αποδεχεται την υπαρξη της καπιταλιστικης κρισης,μοιαζει να μην εχει αντιληφθει τιποτε απο το ποσο εκτακτες καταστασεις δημιουργει αυτη στην ταξικη παλη.αρκειται στο οτι ο καπιταλισμος φταιει,το οποιο ειναι σωστο αλλα δεν αρκει.και κατα τα αλλα συνεχιζει την πεπατημενη πολιτικη του.ακολουθει διασπαστικη πολιτικη στο εργατικο κινημα,και στι δια ταυτα προτεινει την αλλαγη συσχετισμων δηλ. την εκλογικη ενισχυση του κκε σαν την μονη ουσιαστικη αντιδραση που μπορουν να εχουν οι εργαζομενοι,περιοριζοντας ετσι απο την σκοπια του τους αγωνες στο επιπεδο της διαμαρτυριας ..στο επιπεδο των αιτηματων με εξαιρεση το σωστο αιτημα για φορολογηση του κεφαλαιου ,αρνειται να προβαλλει ακομη και αιτηματα που ηταν στην προμετωπιδα του οπως η εξοδος απο την εε ,το κκε κατα κεραυνωνει καθε συζητηση για διατυπωση συγκεκριμενων αιτηματων απο την αρισυερα ,και ειδικα το αιτημα της στασης πληρωμωνκαι της διαγραφης του χρεους ως ρεφορμιστικα αιτηματα διαχειρησης του καπιταλισμου.αν και τωρα τελευταια εκανε μια στροφη, που το συνιθιζει αλλωστε ,με δηλωσειες οπως ο λαος δεν πρεπει να αναγνωρισει το χρεος,αλλα και παλι δεν τιθεται σαν αιτημα διεκδικησης των αγωνωντωρα ,αλλα μονο σε μια αλλη εξουσια που θα ερθει οταν αλλαξουν οι συσχετισμοι υπερ του κκε-μπρι ανατριχιασα– .και ποια ειναι αυτη η αλλη εξουσια και η αλλη κοινωνια ;μια κοινωνια χωρις υποτιθεται καπιταλισμο ,ενα σταδιο με απροσδιοριστο το ποια ταξη θα εχει την εξουσια ,που το περιγραφει ως λαικη εξουσια και λαικη οικονομια. ομως τετοια κοινωνια δεν μπορει να υπαρξει, μια κοινωνια χωρις σοσιαλισμο ,χωρις εξουσια των εργατων δηλαδη ,δεν μπορει να ειναι παρα μια κοινωνια καπιταλιστικη, εστω με φιλολαικη διαχειρηση. με δυο λογια το κκε κατακεραυνωνει και απεχει απο την διατυπωση αιτηματων παλης απεναντι στον καπιταλισμο και την κριση του,λειτουργει συντηρητικα και διασπαστικα στην προσπαθεια για εναν εργατικο ξεσηξωμο ανατροπης ,αναμενοντας απλα την αυξηση των ψηφων του στις εκλογες ,ειναι μερος του προβληματος που εχει την πατριωτικη λογικη να σωσουμε τη χωρα απο την κριση.και θετει ως στοχο μια οικονομικη και πολιτικη διεξοδο ,μια διεξοδο εντος του καπιταλισμου ,οσα λαικα επιθετα και αν χρησιμοποιει για να την μεταμφιεσει σε αντικαπιταλιστικη.

  4. Όπως ξέρεις και συ πάντα υπάρχει μια διαλεκτική ατομικού- συλλογικού, άρα καμιά εμμονη, απλά ρωτώ μήπως τυνχάνει να ταυτίζονται κάποια συμφέροντα, ατομικά, κομματικα;;, επιχειρηματικά…όσο για τα υπόλοιπα εμμένω στην προηγουμενη μου τοποθέτηση…ξαναρωτώ λοιπόν που ήταν το κκε στο ξενια;;;

  5. Τα ερωτήμα τα μου είναι πολιτικά. Η απάντησή σ΄αυτά διαμορφώνουν και καθορίζουν πολιτική στάση, Λαμβάνοντας υπόψιν βέβαια τα όρια και τις δυνατότητες του κάθε εγχειρήματος, αλλά και από την άλλη την προοπτική που θέλεις να προσδώσεις σ΄αυτό. Δεν μπορώ λοιπόν να καταλάβω το τι μπορεί να θεωρηθεί ως προβοκάτσια; Ούτε ψέματα λέω, ούτε διαστρεβλώνω, ούτε συκοφαντώ! Μπορεί να μην συμφωνούμε όλοι στα κριτήρια που θέτουμε για τις πολιτικές εκτιμήσεις των εκλογικών αποτελεσμάτων.
    Όσο για τα περί ¨….συνταξιούχου…¨, οι εμονές σε πρόσωπα είναι έξω από την σφαίρα της πολιτικής αντιπαράθεσης και παραπέμπτει αλλού……

    Γεωργαρας Γιώργος

  6. οσο για αυτα περί Ζαγορίου κτλ…μόνο κλέφτικα δεν σφυρίξαμε για ψήφους..Ανοικτά στηρίξε τρεις ΔΡΑΣΥ-ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ-ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ,,τα υπόλοιπα μπορεί να θεωρηθούν και προβοκάτσιες…

  7. Φίλε Δημήτρη Αργυρέ!
    Είναι θλιβερό να υιοθετείς τις προβοκάτσιες και τους Γκεμπελίσκους της ηγεσίας του Πασοκ και των συγκροτημάτων του σε τοπικό και πανελλαδικό επίπεδο, σε σχέση με την στάση του ΚΚΕ στον δεύτερο γύρο των Δημοτικών και Περιφερειακών εκλογών.
    Αλήθεια από που προκύπτει “έμμεση στήριξη στον Γκόντα”; Μήπως γιατί η Λαϊκή Συσπείρωση απάντησε στην “πρόσκληση” του Αργύρη και του Φίλιου;
    Γιατί ενόχλησε αυτή η απάντηση; Είναι ή δεν είναι και οι δυο τους πολιτικό προσωπικό της αστικής τάξης στην πόλη μας.
    Πρέπει επιτέλους να πάψουν οι αυταπάτες για την σχέση αυτών με την αριστερά, τουλάχιστον με αυτό που πιστεύω ότι και εσύ θεωρείς αριστερά με την ταξική έννοια του όρου και όχι μεν έννοια της έκδοσης πιστοποιητικών αριστεροσύνης για το παρελθόν του καθένα!
    Από την μια λες πως ο δεύτερος γύρος είναι εκβιαστικός και αντιδημοκρατικός ως διαδικασία και από την άλλη ερμηνεύεις μια ξεκάθαρη απάντηση της Λαϊκής Συσπείρωσης στην προκλητική πρόσκληση του Φίλιου-Αργύρη προς σε όσους την ψήφισαν στον πρώτο γύρο των εκλογών, με τέτοιον τρόπο, που στην ουσία υιοθετείς την λογική πως ανάμεσα στον Γκόντα-Φίλιο και Αργύρη- Καχριμάνη υπάρχει πραγματικά δίλημμα.
    Παραθέτω απόσπασμα της συγκεκριμένης απάντησης: ¨ Ο Φίλιος, ο Αργύρης, το ΠΑΣΟΚ όλα τα προηγούμενα χρόνια έκαναν τα πάντα για να διαλύσουν και να συκοφαντήσουν το ΚΚΕ. Ξέρουν πολύ καλά ότι αντιπαλεύουμε την πολιτική του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και των κομμάτων του ευρωμονόδρομου. Καλούμε τους αριστερούς, προοδευτικούς πολίτες, τους εργαζόμενους, τους αγρότες, τους επαγγελματίες, τους ανέργους, τους απολυμένους, την νεολαία να μην ξεγελαστούν. Να ψηφίσουν άκυρο, λευκό στο δεύτερο γύρο και στους δήμους και στην περιφέρεια»(όπως δημοσιεύτηκε στον ηπειρωτικό αγώνα στις 10/11/2010)
    Αλήθεια! ποιο είναι το μεμπτό στην συγκεκριμένη δήλωση; Είναι ξεκάθαρη ούτε Πασοκ ούτε ΝΔ ΑΚΥΡΟ- ΛΕΥΚΟ στο δεύτερο γύρο. Εκτός αν πιστεύεις πως ο Φίλιος και ο Αργύρης δεν είναι Πασόκ. Αυτήν η απάντηση της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν τα ¨λέει με ιδιαίτερο τρόπο¨ ούτε αφήνει κάτι να ¨εννοηθεί ¨, ούτε αφήνει περιθώρια παρερμηνείας όπως συμβαίνει με δηλώσεις στελέχους της δικιά σου παράταξης στην τοπική τηλεόραση με την επιφύλαξη (όπως κι από κοντά σου έχω πει) μήπως και την κόψανε στα μέτρα τους.
    Εμείς δεν τους ¨φοβόμαστε¨, αντιστεκόμαστε στην προσπάθεια εκμαυλισμού της αριστερής συνείδησης από το πολιτικό προσωπικό της αστικής τάξης στην πόλη μας… Ακόμα ψάχνω μια δικιά σας απάντηση στην πρόκληση του Πασόκ και των υποψηφίων του, προς σε όσους ακόμη κι εσάς σας τίμησαν με την ψήφο τους στις εκλογές(με την επιφύλαξη να υπάρχει και να την έχουν θάψει τα τοπικά ΜΜΕ)
    Η θέση μας ήταν ξεκάθαρη από την αρχή Λαϊκή Συσπείρωση και στον πρώτο και στο δεύτερο γύρο. Η δήλωση του επικεφαλής Τάκη Τασούλα την Δευτέρα είναι ξάστερη : «Στις εκλογές για την τοπική διοίκηση είχαμε σαφή καταδίκη της πολιτικής του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και των κομμάτων του ευρωμονοδρόμου με σημαντική ενίσχυση και σημαντική αύξηση των ψήφων και των ποσοστών της Λαϊκής Συσπείρωσης. Στα Γιάννενα μετά από πολλά χρόνια το ΚΚΕ εκπροσωπείται στο δημοτικό συμβούλιο. Έχουμε την μέγιστη ευθύνη να μεταφέρεται ατόφια η φωνή του ταξικού, εργατικού λαϊκού κινήματος. Από καλύτερες θέσεις με τους εκλεγμένους της Λαϊκής Συσπείρωσης στους δήμους και στην περιφέρεια μαζί με τους εργαζόμενους και το λαό θα αντιπαλέψουμε την αντιλαϊκή πολιτική και την νέα καταιγίδα των αντιλαϊκών μέτρων που έρχονται. Ευχαριστούμε όλους όσους ψήφισαν, έκαναν το βήμα και στήριξαν τα ψηφοδέλτια της Λαϊκής Συσπείρωσης. Τους καλούμε στο β γύρο να ψηφίσουν Λαϊκή Συσπείρωση, άκυρο, λευκό». (από την εφημερίδα πρωίνό λόγο 09/10/2010)
    Στους δήμους του νομού όπου δεν έγινε δυνατό να συγκροτηθούν ψηφοδέλτια της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν σφυρίξαμε αδιάφορα , όπως στο Ζαγόρι και στο Μέτσοβο, καλέσαμε για άκυρο και λευκό. Δεν θυσιάσαμε τις απόψεις μας και τις ιδέες μας στην συγκομιδή λίγων ψήφων παραπάνω για την Περιφέρεια. Αλήθεια εσείς τι προτείνατε στους Δήμους που δεν είχατε συγκροτήσει παρατάξεις στο νομό;
    Οι γιαννιώτες γνωρίζουν τις απόψεις μας και τις θέσεις μας. Βρεθήκαμε κι αυτήν την εβδομάδα στους χώρους δουλειάς και στις γειτονιές με την ανακοίνωση στο χέρι για άκυρο λευκό αλλά και για το πιο σημαντικό: ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΙΣ 19:00 ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ
    Πιστεύω πως οι εκλογές δεν ήταν η μάχη των μαχών. Πως δεν αλλάζουν συσχετισμούς. Το θετικό αποτέλεσμα για το ΚΚΕ αποτύπωσε τις θετικές διεργασίες στην κοινωνία με την δράση του Ταξικού Κινήματος και του ΠΑΜΕ. ‘Έδειξε την τάση και τις δυνατότητες που υπάρχουν για την αλλαγή του συσχετισμού των δυνάμεων υπέρ του ταξικού κινήματος. Ανέδειξε νέες ευθύνες στη πολιτική- συνδικαλιστική και ιδεολογική δράση των κομμουνιστών.
    Στις συνθήκες βαθιάς οικονομικής καπιταλιστικής κρίσης το ζήτημα της εξουσίας προβάλλει στην πρώτη γραμμή. Απαραίτητη προϋπόθεση η συγκρότηση της Α-Α Συσπείρωσης , με το βάθεμα των αντικαπιταλιστικών χαρακτηριστικών σε κάθε λαϊκή συσπείρωση σε κάθε συγκροτούμενη λαϊκή επιτροπή, στη γειτονιά , στη δουλειά , στη σχολή για την προοπτική της εργατικής-λαϊκής εξουσίας.
    Σε τέτοιες συνθήκες η αντιπαράθεση με το ΚΚΕ πρέπει να γίνεται με όρους πολιτικούς και όχι με την συκοφαντία, την διαστρέβλωση των θέσεων του και την υιοθέτηση της προβοκάτσιας.
    Γεωργάρας Γιώργος
    Γιάννενα 14/11/2010

Αφήστε μια απάντηση